主頁 » 文章

文章

  • 《香港願景對談》第五集 葉劉淑儀 x 曾鈺成
    媒體

    《香港願景對談》第五集 葉劉淑儀 x 曾鈺成

    回歸後,青年人對一國兩制中的「兩制」變得愈來愈擔心,葉太認為這歸咎於許多原因。當中她提到隨著「兩制」中內地一方逐漸強大,而香港政府好像未能代表到 香港人,聽不到港人的聲音,讓部份人覺得香港被矮化。同時,國家亦因感到主權不被港人尊重,導致與港人愈走愈遠。葉太直言香港目前最大的管治問題是港人對 一國兩制的不信任。

    ... (全文)
  • 陳澤銘:香港的「叛逆罪」及「煽動罪」(下)
    文章

    陳澤銘:香港的「叛逆罪」及「煽動罪」(下)

    「煽動罪」 根據《刑事罪行條例》 第10條 (1) 任何人 (a) 作出、企圖作出、準備作出或與任何人串謀作出具煽動意圖的作為;(b) 發表煽動文字;(c) 刊印、發佈、出售、分發、展示或複製煽動刊物;(d) 輸入煽動刊物,即屬犯「煽動罪」。而根據第9條 (1) 煽動意圖是指意圖 (a) 引起憎恨或藐視女皇陛下本人,或香港政府,或女皇陛下的領土其他部分的政府,或激起對其離叛;或… (全文)

  • 陳澤銘:香港的「叛逆罪」及「煽動罪」(上)
    文章

    陳澤銘:香港的「叛逆罪」及「煽動罪」(上)

    如果不能透過《香港回歸條例》把《刑事罪行條例》合理地應用於今日香港,第2條下 (除了 (d)外) 所談及之「叛逆罪」可能在今天香港已經不再適用,因第2條字眼上涉及傷害英女皇或向聯合王國/屬土發動戰爭,或協助交戰中的英國公敵。要注意的是第2條 (d) 因沒有”女皇陛下”字眼,所以今天可能仍然有效。

    ... (全文)
  • 越毅強:沒有兌現的承諾 ─ 地方行政改革
    文章

    越毅強:沒有兌現的承諾 ─ 地方行政改革

    自從1936年成立市政局(區域市政局於1986年成立)、及1982年成立區議會之後,香港的地方行政架構正式確立,負責處理地區問題。兩層地方行政架構角色明顯:市政局是以市政局議員為主導、行政部門為輔助角色,透過市政總署負責執行改善地區問題;區議會則只是政府和民政事務專員的管治伙伴,純粹是一個諮詢架構,沒有實權。

    ... (全文)
  • 《香港願景對談》第四集 江玉歡 x 李慧琼
    媒體

    《香港願景對談》第四集 江玉歡 x 李慧琼

    李慧琼認同林鄭月娥早前的言論,下任的特首如有一個高質素及相同意念的團隊支持,確實會較容易落實其政綱及體現施政理念。但她認為最大的難度在於香港政治 人才嚴重不足。李慧琼提及香港對問責官員或政治人物的要求是愈來愈高,希望他們既有「超人的工作能力」去解決問題,亦有「聖人的道德標準」,比白紙更白。

    ... (全文)
  • 何建宗:問責制–半熟的蛋糕?
    文章

    何建宗:問責制–半熟的蛋糕?

    香港的問責制就像一個半熟的蛋糕:我們有民選的立法會,還有大量政黨和民間團體監察政府施政,也有類似西方社會的問責制,但最關鍵的政治人才,尤其有管治經驗的,卻異常缺乏。

    ... (全文)
  • 林緻茵:反思民族主義
    文章

    林緻茵:反思民族主義

    在後殖民和全球化的歷史條件之下,我們應該如何重新理解「想像的共同體」?以上的民族主義論述是否適用於香港?這種共同體意識又能否以「民族」以外的方式體現?

    ... (全文)
  • 馮智政:觀察失焦,難怪民心未回歸
    文章

    馮智政:觀察失焦,難怪民心未回歸

    回歸邁向廿周年,香港政治矛盾沒有因為時間而淡化,後殖的身份問題也沒有因為與內地頻繁交流而融合。其中一個很重要的原因是有關方面沒有好好為香港民心把脈,沒有深入思考什麼是公民素養,即使學術上已研究這個問題幾十年,只靠順手拈來幾個數字指標。

    ... (全文)
  • 《香港願景對談》第三集 張文光 x 戴希立
    媒體

    《香港願景對談》第三集 張文光 x 戴希立

    對於香港教育,張文光指出了三對矛盾。第一,公平與多元化。他認為本港教育是平等的。不論家庭的貧富,每人也有公平而均等的教育機會。第二,普及與質素。張文光認為自大學削減經費,容許自資課程和自資大學出現後,使大學水平更偏於向「錢」看,導致不能維持大學的高質素水平。第三,資源投入的分配。

    ... (全文)
  • 馮可強:香港需要一個共同願景
    文章

    馮可強:香港需要一個共同願景

    一國兩制,就是因為歷史軌跡、社會制度、文化、意識形態等的差異,才有兩制;既有差異,就必然有矛盾。要解決香港當前的困局,首先就要承認、面對、和處理兩制的差異和矛盾,並在一國的前提下統一起來。

    ... (全文)